Los aliados descartan enviar soldados a Ucrania, según Sugiere Macron | Internacional

La posibilidad de enviar soldados de los países de la OTAN a la guerra en Ucrania ha generado este martes un rotundo rechazo en el grueso de los países alias. El alcalde cerró, solo una vez, la puerta que abrió el presidente francés Emmanuel Macron, quien envió tropos occidentales a Ucrania para garantizar que Rusia no ganara la guerra. Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, España, Suecia, Polonia y República Checa, entre otros, lo tienen ese mismo martes, la mayoría de ellos por boca de sus primeros ministros. Siguen el camino iniciado por Eslovaquia y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que declaró recientemente que la Alianza “no tiene aviones para enviar tropas a Ucrania”. El presidente francés había elegido esta opción para la noche cuando declaró que «no se debe excluir nada» para evitar la victoria de Rusia sobre Ucrania, incluido el envío de tropas al país invadido, aunque no pudo aclarar qué posición estratégica tenía su país. ambigüedad».

«No existen tropos terrestres de los países europeos ni de la OTAN», afirmó el canciller alemán Olaf Scholz. “No pensamos en ello”, avanzó el primer ministro polaco, Ulf Kristersson, utilizando palabras similares a las que pronunció a primera hora de la mañana el líder del Gobierno polaco, Donald Tusk. Comparó a su homólogo Petr Fiala con el líder de Polonia y utilizó un discurso similar. La negativa de los cuatro líderes tiene su simbolismo. Alemania, aunque reacciona desde un principio ante las medidas que puede haber interpretado como un enfrentamiento directo con Rusia, es el socio de la UE que más armas ha enviado a Ucrania. Suecia abandonó la neutralidad de los dos últimos siglos para integrarse a la Alianza Atlántica debido a la agresión rusa. Polonia y la República Checa han sido, junto con las tres repúblicas bálticas, los países más bellos con Moscú desde que comenzó la invasión.

En el caso del Estado, Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, reiteró que se mantiene la misma postura que hasta ahora: “El presidente [Joe] Biden dejó claro que Estados Unidos no enviará tropas a Ucrania”, afirmó. La posición de Washington es importante retirar la ayuda adicional «para que las tropas ucranianas tengan las armas y municiones necesarias para defenderse». Biden se reunió este martes con líderes del Congreso para discutir lograr que la Cámara de Representantes reciba un nuevo paquete de ayuda para quienes votaron en el Senado, informa Miguel Jiménez.

Todos los dirigentes han mostrado, en teoría, más apoyo en Ucrania, que ahora mismo está pasando uno de sus pocos momentos, con la contraofensiva que lanzó el pasado Verona permaneciendo estancada. «Tengo la sensación de que debemos desarrollar los métodos de cooperación que propusimos al inicio de la invasión», preguntó Checo Fiala, quien en los últimos días propuso aumentar el envío de proyectiles a Kiev. Así lo hizo también el Alto Representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, que la semana pasada reprodujo en papel las capitales que no habían enviado suficiente munición. «Las pérdidas en los ingresos de los municipios cuestan en términos de vidas humanas y están debilitando la capacidad de defensa de Ucrania».

Sobre la propuesta de aumentar la respuesta a Kiev existe, en cualquier caso, el alcalde sabe que en comparación con la tropa, como afirmó Scholz: “En París coincide con lo que todos necesitamos hacer más desde Ucrania. Requiere armas, municipios y defensa aérea. Estamos trabajando en esto. Una cosa está clara: no hay tropos terrestres de los estados europeos ni de la OTAN”.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

En Bruselas, donde se encuentran las sedes de la OTAN y del Servicio de Acción Exterior de la UE, la intervención del presidente Francés sorprendió. Fuentes comunitarias aclaran que Macron no había avisado a nadie de lo que había dicho. Otras fuentes diplomáticas en la capital de la Unión se muestran muy escépticas ante la opción planteada en París.

El presidente francés reconoció que «no hay consenso para el envío oficial, él ha asumido y decidido sobre las fuerzas terrestres», aunque está claro que estamos hablando de masas, según declaró finalmente Macron al desembarco de La reunión se convocó en la capital francesa este mes para enviar el mensaje a Moscú de que Europa no detendrá esta guerra. A la reunión asistieron 27 líderes y ministros de la UE, así como el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, así como representantes del Reino Unido, Canadá y Estados Unidos. Además, la reunión tuvo lugar en un momento en el que se reúnen personas y críticos de Occidente por su insuficiencia en Ucrania.

Enviando tropas a Kiev, desde allí apoyaré la elección de una línea roja que parece inimaginable en este momento. Incluso cuando Rusia invadió Ucrania a gran escala, sus alias y la UE tomaron medidas que justo antes del desafío parecían imposibles. Por ejemplo, apenas un día después del 24 de febrero de 2022, día del inicio de la ofensiva rusa, la Unión acordó financiar la compra de material bélico letal para enviarlo al país atacado, anatema hasta una organización nacida, precisamente, de impedir que Europa se dedique a una guerra como la que sufrió en el siglo XX.

Luego fue el turno de los miembros de la Alianza Atlántica, que al principio se resistieron a enviar tantos -especialmente Alemania, el gran fabricante- y luego pasaron a la acción. El envío de tropos, sin embargo, constituye una barrera que muchos no están dispuestos a superar. Uno de ellos es el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, quien, antes del inicio de la reunión, pidió enviar tropas figuraba a la agenda y provocar “escalofríos”.

Macron, por su parte, no quiere revelar la posición de su país escudándose en una «ambigüedad estratégica». Sobre esta expresión, el analista del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, François Heisbourg, afirma: “La confusión en el mundo occidental no es lo mismo que gestionar la ambigüedad estratégica”. Más explícitamente crítico es el analista Ulrich Speck, que afirmó en X (antes de Twitter) que esta vaguedad «es necesaria para mantener a Moscú preocupada», pero añadió que tiene poca credibilidad, que, en su opinión, debería provenir de los grandes militares. poyo en Ucrania, un apoyo que Francia no ha dado en los últimos dos años.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_